追踪现场

事件出现

事件追踪从“首次出现”开始，而不是从后来最流行的版本倒推。最早的公开页面、原始视频、完整采访或机构说明，决定了我们能否理解后续传播发生了什么。没有真实材料时，本页只展示方法，不虚构具体日期和人物。

首次公开信息

最初公开的信息往往不完整，因此需要记录它能够支持什么、不能支持什么。标题中的强结论不应先于证据出现。如果原始说法本身含糊，追踪记录也要保留这种含糊。

媒体跟进

媒体跟进可能带来新的采访、背景和资料，也可能只是转述已有内容。追踪时应区分原创采访与二次转载，查看报道是否提供了新的可验证信息。

公开回应

当事方、机构或平台的回应要记录其针对对象和适用范围。回应不能自动覆盖此前所有问题，也不代表编辑可以停止核验。

资料补充

新的文档、完整视频、正式说明或可靠报道出现后，可以补充事件脉络。如果补充资料推翻了早期判断，应明确说明信息已经变化。

当前状态

当前状态只描述现有公开资料能够支持到什么程度。资料不足时保持“当前资料有限”或“仍待进一步核实”，不为了让时间线完整而编造后续进展。

六阶段事件轨迹

为什么不补写缺失阶段

真实事件的发展并不总是符合整齐的六阶段结构。有时最初说法出现后长期没有回应，有时公开资料会直接改变早期判断，也可能某些环节从来没有可靠来源。追踪页面保留这些空缺，能够让读者看见信息的不完整，而不是被一个人为整理得过分顺滑的故事带走。

因此，每次新增内容都应回答两个问题：这项资料来自哪里，它改变了此前哪一部分理解。若答案只是“网友又在讨论”，却没有新的公开依据，就不应把它包装成事件的新进展。

追踪与核验如何配合

追踪现场负责呈现信息顺序，核验室负责评估证据强度。时间线上较早出现并不意味着更真实，较晚出现的回应也不必然推翻此前全部内容。两种页面结合阅读，可以同时看到“什么时候出现”和“能够确认到什么程度”。